Агенство по подбору персонала ГЕЛИОН ИМИДЖ - Гости, партнеры или хозяева?

По различным подсчетам, в столице находится около миллиона мигрантов. Насколько остра в Москве проблема взаимоотношений между ними и коренными жителями? С чего нужно начать урегулирование проблемы? Можно ли обойтись без трудовых мигрантов вообще? Чтобы узнать мнение экспертов в области миграции и межнациональных отношений по этому вопросу, информационное агентство «Росбалт» организовало круглый стол «Мигранты в Москве: гости, партнеры или хозяева?» 
 
В последнем опросе, проведенном ВЦИОМ по заказу мэрии Москвы, проблема трудовых мигрантов заняла третье место. По мнению горожан, наплыв так называемых гастарбайтеров является одним из основных промахов руководства города. 57% опрошенных москвичей также заявили, что не удовлетворены действиями властей по урегулированию межнациональных проблем. 
 
– Если мы собираемся сохранить единое пространство СНГ, то нам надо отрегулировать процесс миграции, как общей, так и трудовой – подчеркнула Гавхар ДЖУРАЕВА, руководитель информационно-правового центра «Миграция и закон». – Иначе жители стран СНГ будут искать возможность заработка в дальнем зарубежье. Например, Таджикистан и Саудовская Аравия собираются заключить договор, согласно которому 1 миллион таджиков поедет туда работать. Все-таки, оставляя такое количество денег в России, мигранты каким-то образом работают на экономику страны, и значит, нужны нам. Прежде всего, нам надо сконцентрировать всю информацию о миграции в единых центрах, начиная со школьной библиотеки, чтобы приезжий получал достоверную информацию, а не использовал «сарафанное радио». Это поможет снизить число мигрантов, которые по приезде в Россию становятся жертвами работодателей-мошенников или попадают под депортацию. Я не вижу решения проблемы во введении визового режима, так как граница между нашими странами большая, и те, кто хочет, все равно проникнут. Запад уже прошел через это – не в силах депортировать всех, кто нелегально пересекает границу, их правительство вынуждено подводить нелегалов под амнистию. Я также против квотирования, так как оно в первую очередь бьет по малому бизнесу, который не имеет столько льгот, чтобы вписаться в квотирование. 
 
– По данным миграционной службы, только порядка 10% всех московских мигрантов работают легально, – посетовал Ренат КАРИМОВ, председатель ЦК профсоюза трудящихся-мигрантов. – Посчитать всех невозможно, потому что около половины российской экономики «в тени». Но если ввести визовый режим, станет понятно, что мы не сможем обойтись без мигрантских рабочих рук – таковы сегодняшние реалии. Нашему бизнесу невыгодно быть открытым, потому что он сразу становится уязвимым для произвола чиновников. 
 
Есть отличный пример – Япония, где работодатель обязан платить иностранцу зарплату почти в два раза выше, чем местному жителю, поэтому там приглашение на работу получают только уникальные специалисты. Соответственно, борьба с нелегальной миграцией – это в первую очередь борьба с работодателями и системой, которой выгодно текущее положение дел. 
 
– Да, нашей стране нужны рабочие руки, но в первую очередь высококвалифицированные. Но нужны ли нам рабочие на так называемых стройках элитного жилья, торговцы в ларьках или на рынке? – задал вопрос Петр МИЛОСЕРДОВ, доктор экономических наук, депутат муниципального собрания Войковского района Москвы. – Никакой социальной нагрузки эти рабочие места не несут. Да, они что-то зарабатывают для себя (и гораздо больше – для своего работодателя), но это не приносит никакой пользы россиянам, это «вымороченные» рабочие места. В то же время возможность для работодателя использовать «рабский» низкооплачиваемый труд развращает его и тормозит развитие цивилизованного рынка труда. Так что, приглашая мигрантов, мы в первую очередь финансируем постройку нового «дворца» для какого-нибудь «бизнесмена». Наконец, преступность, которая, согласно милицейским сводкам, идет в основном от приезжих. Поэтому я считаю необходимым депортировать нелегалов, ввести визовый режим со странами Закавказья и, наконец, ввести большие штрафы для работодателей за использование нелегального труда. Огромные деньги выкачиваются таким образом в автопарках, где на маршрутках усталые и невыспавшиеся выходцы из Средней Азии и Закавказья работают за копейки. Я бы предпочел видеть на этом месте россиян, получающих нормальную зарплату и живущих в нормальных условиях, потому что от этих людей зависит обстановка на дороге и жизнь пассажиров. Но, к сожалению, в правительстве находятся люди, которые лоббируют интересы олигархов, а тем, в свою очередь, невыгодно введение визового режима, так как они лишатся возможности экономить. Я считаю, что в России достаточно своих ресурсов, надо только создать условия. Например, ввести льготы (по той же стоимости железнодорожных билетов) для жителей ближайших регионов, чтобы они замещали жителей Закавказья и Средней Азии. Мы должны в первую очередь стимулировать собственные ресурсы, а потом уже привлекать иностранные. 
 
История вопроса 
 
В последние 30 лет существования СССР численность населения Москвы росла в среднем на 100 тысяч человек в год – можно сказать, что за счет мигрантов, так как рождаемость в столице всегда была много ниже средней российской. Институт генплана Москвы долго настаивал, что в городе должно жить не более пяти миллионов человек, а остальные пусть размещаются в поселениях-спальнях. Ставка делалась на «маятниковых мигрантов». 
 
Реальное развитие шло вопреки волюнтаристским планам. Это вызвало в свое время проект создания вокруг Москвы пояса 8–10 новых городов-спутников с общим населением около миллиона человек. Фактически был построен один – Зеленоград. Одним из предложений было объединить города-спутники, примыкающие к Москве, чтобы «разгрузить» столицу и создать москвичам более здоровые условия для жизни. Но в итоге единственный плановый спутник Москвы Зеленоград пришлось сделать районом Москвы, иначе москвичи не желали туда переезжать. Столичная прописка котируется очень высоко, и никто не хочет ее терять.